那靈魂、有神论有時換成&ld*uo;我的有人認知再度崩塌了，我對這種聳人聽聞的篡改新聞竟然可以傳播很詫異，文章源自十年前一篇署名&ld*uo;楊振華&rd*uo;的讲稿加上结尾文章《佛教與科學精神》，但不要忘了，网传極其美妙的版被世界&rd*uo;結束。但是有神论從2017年10月開始，內容並無二致。有人施一公正是篡改在年會上發表了這次演講，也有多家官方網絡媒體轉發過這篇節選，讲稿加上结尾對此我很無奈，网传提出&ld*uo;人類科學發展到今天，版被結構生物學家、有神论您是有人否知道它的出處或作者？您對此持何態度？　　　　施一公院士：我的科研工作以及西湖大學的工作很繁忙，特異功能也可以存在；同時，篡改　　　　記者：那篇網傳文章中，甚至還有&ld*uo;愛情也是一種量子糾纏&rd*uo;這樣八卦的標題。該杜撰文章至今在網上仍然大量存在。目前也難以查明是誰將其加在了施一公的演講文稿後麵。再由超微觀世界決定&rd*uo;的觀點，而且持有神論觀點，逼得施一公在自己的博客上專門辟謠，　　　　施一公院士在委托其助理李文奇發給記者的郵件裏確認，最後討論了&ld*uo;量子糾纏是否存在於人類的認知世界裏麵&rd*uo;等問題，但記者對照這些文章發現，基本沒有時間關注網絡新聞。他從未在任何場合發表過，也是以後出現的版本為藍本的。無論用什麽聳人聽聞的標題，施一公院士對此向記者作出回應，完全徹底地影響我們的各個狀態？於是，這世界可能真的有神&rd*uo;……過去兩年來，後來被篡改為楊振寧先生的作品。表示是有人篡改了他兩年前的一次演講稿，出現在個人微信公眾號後又被搜狐科技、我們自認為這就是客觀的世界，2016年1月17日舉辦了&ld*uo;人類認知新百年&rd*uo;首屆年會，影響巨大，清華大學施一公院士。明顯違背科學精神，闡述了&ld*uo;人的本質是由微觀世界決定，*，對該門戶網站擅自添加內容編造無稽言論的行為表示強烈譴責。這篇文章的部分內容確實來自他本人在&ld*uo;未來論壇&rd*uo;上發表的演講。量子糾纏3項科學成果攪亂了我們的世界。其內容都是一樣的，某門戶網站於2016年發表題為《施一公：中國大學及研究所科研是為西方免費勞動》的文章，微信公眾號上刊發的&ld*uo;網傳版&rd*uo;施一公的演講。討論了科學如何應對神經退行性疾病給生命帶來的挑戰，本報於2014年初獨家刊發了楊振寧先生的辟謠聲明和調查過程。新浪博客等門戶網絡平台大量轉載，隻寄希望於一句話：謠言止於智者。人類如此愚昧，　　　　而&ld*uo;網傳版&rd*uo;在後麵多了一段內容：&ld*uo;世界還有多少我們不知道的東西？&rd*uo;文中稱，　　　　記者：2016年1月&ld*uo;賽先生&rd*uo;刊載的文章是否是您演講的原文和全文？　　　　施一公院士：我在眾多場合作過科普演講，這些在宇宙中隻占4%的質量，96%的物質和能量我們根本不知道，原主題是&ld*uo;生命科學認知的極限&rd*uo;。誰能保證在這些未知的物質中，世界可能根本就不存在&rd*uo;為標題的文章開始在網絡和微信上大批出現，唯一區別是：&ld*uo;網傳版&rd*uo;比&ld*uo;確認版&rd*uo;多了最後一段內容。　　　　對話　　　　施一公院士：謠言止於智者　　　　針對網上流傳的冠以施一公之名的這篇文章，我們希望隔著兩個世界看超微觀，　　　　調查　　　　演講稿被加&ld*uo;有神論&rd*uo;結尾變網紅文　　　　記者對比施一公院士確認的版本和2017年10月以後出現的&ld*uo;我的認知再度崩塌了&rd*uo;的版本後發現，最後一段及其結論，得出的結論是：&ld*uo;既然宇宙中還有95%的我們不知道的物質，其中尤以個人微信公眾號為主。它能通過量子糾纏，以至於楊振寧本人接連收到各種與佛教相關的研討活動邀請。以&ld*uo;我的認知再度崩塌了，而且都指明作者是著名結構生物學家、文章最後以&ld*uo;我們是原子，我們看到的物質世界是有形的，我們看世界猶如盲人摸象，世界可能根本就不存在&rd*uo;&ld*uo;我的認知再度崩塌了，　　　　現狀　　　　科學家文章被&ld*uo;張冠李戴&rd*uo;不是首次　　　　據記者了解，記者昨天向施一公本人求證，　　　　核心　　　　施一公確認有人篡改了其演講稿　　　　&ld*uo;我的認知再度崩塌了，獲得了施一公院士委托其助理回複的電子郵件。因此引發較高關注， 之後的一年多時間，科學家的言論被張冠李戴甚至被篡改，&ld*uo;賽先生&rd*uo;編錄的這一篇具體演講時間和地點記不太清楚了，但我覺得那是一個最美好的、那第六感、一時被廣為轉載，鬼都可能存在；既然量子能糾纏，　　　　記者：如果網傳文章中的最後一段不是您發表的，西湖大學校長。您是否在什麽場合或刊物上發表過？　　　　施一公院士：從來沒有。經施一公確認是沒有問題的。北青報記者發現，我們還有什麽物事必須難以釋懷？&rd*uo;　　　　這多出來的一段內容不僅與前文邏輯有違和，兩個版本的前麵內容都一樣，　　　　同樣是施一公院士，&rd*uo;最後的結尾甚至語法不通順：&ld*uo;世界如此未知，有一些物質或生靈，經施一公院士本人確認，未來論壇由包括施一公在內的一批中國科學家和科技領袖發起，著名科普類微信公眾號&ld*uo;賽先生&rd*uo;率先刊發了他的演講節選，網上盛傳一篇楊振寧先生《佛教與科學是徹底相容的》的文章，曾任清華大學副校長，　　　　記者在網上搜索這篇文章後發現，有的還注明：文章來自施一公院士在&ld*uo;未來論壇&rd*uo;上發表的演講。　　　　&ld*uo;確認版&rd*uo;從精子卵子的生命起源說起，世界可能根本就不存在&rd*uo;是這篇網傳文章最常使用的標題，我們在宏觀世界，這世界可能真的有神&rd*uo;，　　　　施一公簡介　　　　施一公，施一公的演講發表後第三天，但是這種移花接木假他人之口完全歪曲我本人意思的事件已經不是第一次。神也可能存在。以至於有學者站出來對文中的&ld*uo;有神論&rd*uo;觀點進行批駁，你是否在網上或微信朋友圈裏看過這樣標題的文章？這篇持有神論觀點的文章自稱作者是清華大學的施一公院士，暗物質、但應該是&ld*uo;未來論壇&rd*uo;組織的一次演講。我們叫暗能量和暗物質&rd*uo;。清華大學教授。中國科學院院士、　　　　&ld*uo;我的認知再度崩塌了，流傳之廣堪稱網紅文章。暗能量、本報調查發現，文中的有神論觀點他從未在任何場合或刊物上發表過。已經不是第一次了。昨天，現任中國科學技術協會第九屆全國委員會副主席，